2024 年 04 月 18 日 星期四
新闻搜索:
您当前的位置 : 南海网  >  文昌新闻网  >  文昌新闻

律师说法 | 文昌男子工伤过世获工亡补助金54万 咋分?

南海网 http://www.hinews.cn 时间:2019-04-12 10:49 来源:南国都市报 作者:何慧蓉

  文昌男子工伤过世 获工亡补助金54万 上有老母下有两女 难题来了!

  54万咋分?

  儿媳:不想分 婆婆:那不行 法院:4人平均分

  南国都市报 “家事法苑”栏目,讲述专业律师办理家族案件故事,聚焦普通家庭案件故事,反映世态人情的同时,也让普通大众从中汲取法律知识和处世经验。

  2014年12月的一天,年近50岁的吴恒在检修电路时意外触电身亡。这个年龄,正上有老母,下有幼儿。吴恒过世后,其家属可获得一次性经济补助金、丧葬费共计56万余元。

  这笔钱怎么分?吴恒的母亲、妻子和一双女儿一直未能达成共识,最终诉诸法庭。

  南国都市报记者 何慧蓉

  1

  工伤过世

  他工作时触电身亡

  上有老母下有两女

  吴恒出生在一个相对复杂的家庭。他的母亲是二婚,除了一个亲兄弟外,他还有2个同母异父的姐姐,2个同父异母的哥哥。

  家里孩子多,吴恒没读太多书,靠着电工的技术生计。30多岁时,他被文昌一单位聘请为电工,之后的日子才渐渐好转。进入这家单位不到一年,他与现在的妻子、当时的女友张雯未婚生下一个女儿,取名吴娟。长女快2岁时,两人办理了结婚登记,并在之后生下二女儿吴婷。

  吴恒是四口之家的经济来源。作为小儿子,在父亲去世后,收入相对较高的吴恒也被年迈的母亲视为依靠。因此,2014年12月的那场事故,让整个家庭遭受重大打击。当天,吴恒在单位检修电力线路时意外触电,经送医治疗抢救无效死亡。

  2

  如何分配

  为54万补助金

  婆婆告儿媳和孙女

  经文昌市社会保障局认定吴恒为工伤死亡,按照相关的规定补偿了一次性工亡补助金53.9万余元及2万余元的丧葬费。

  这笔钱究竟该怎么分配?吴恒所在的单位组织吴恒的家属多次调解、协商讨论分配方案,但因其母亲与妻儿之间存在分歧,一直未能解决。这56万余元的款项,便一直存放在单位开设的账户中。

  为尽快有个分配结果,吴恒的母亲陈芳将儿媳张雯与两个孙女起诉至法院。

  陈芳表示,自己年迈体弱多病,没有退休金,无生活来源,长时间生病、用药,治疗费全靠吴恒经济支持和照顾。从这一突发事件发生,对其打击巨大,给她的精神及日常养老和后续家庭经济生活带来巨大的损失和影响。且其居住的房屋因台风损坏,无钱重新修缮等,请求判令4人平均享受一次性工亡补助金,即每人享有13.4万余元。

  3

  法院判决

  4人享有平均分配权

  每人获13.4万余元

  对于婆婆的起诉,张雯和一双女儿则表示,算上已经过世的吴恒,陈芳亲生儿女加继子,共有6个孩子。如今吴恒已不幸触电身亡,赡养陈芳的义务就应由健在的5个孩子承担。

  她们同时认为,一次性工亡补助金是对死者余生可能创造的财富的补偿,不是个人遗产。而两个女儿仍小,吴恒去世后,抚养和教育义务便落在张雯一人身上,需付出很大的精力、很多的金钱才能将两个女儿抚养成人。因此,她们认为,陈芳不享有补助金分配,请求法院驳回陈芳的起诉。

  文昌法院经审理,判决吴恒死亡所补偿的一次性工亡补助金近54万余元,由原被告4人平均享有,各享有13.4万余元的份额。

  律师说法

  具有抚养赡养关系

  近亲属均有分配权

  本案中争议的款项是一次性工亡补助金,原、被告双方当事人是否享有一次性工亡补助金的分配权利;如享有,各自享有多少的分配数额是该案中双方争议的焦点。那么,一次性工亡补助金是什么,哪些家属可以享有?家属之间的分配又应依据什么呢?

  北京盈科椰城家族律师团队首席律师罗荣表示,一次性工亡补助金是公民身体受到伤害后死亡所获得的死亡赔偿金,是对死者余生可能创造的财富的补偿。由此可见,享有一次性工亡补助金的对象是与因工死亡的人之间具有抚养关系或者赡养关系的近亲属。本案中,吴恒因工死亡,原告陈芳是其母亲,被告张雯是其配偶,被告吴娟、吴婷是其子女,原、被告4人与吴恒均是近亲属,均有被抚养(被赡养)的关系,4人均享有吴恒一次性工亡补助金的分配权利。

  工亡补助金

  不能视同遗产

  怎么分配?罗荣律师表示,不能将一次性工亡补助金视同遗产。

  所谓遗产,是生前拥有且在公民死亡时遗留的收入、储蓄、房屋等个人合法财产。一次性工亡补助金和遗产在产生时间、权利主体、处分依据和原则上有区别。

  从产生时间上来看,遗产是被继承人死亡前即合法拥有的财产,在其生前即有该财产,但不能称之为遗产,而是财产,被继承人死后,才转变为遗产。而一次性工亡补助金是工亡职工死亡后产生的,在其生前并不存在。

  从处分依据和原则上来看,遗产是根据继承法的明确规定来规范和分配处置的,有法定继承和遗嘱继承之分,法定继承又明确规定了继承人。而对一次性工亡补助金,法律规定没有如此明确细化的规范,既不存在哪个直系亲属多分或少分的情况,也未明确应当平均分配。罗荣律师表示,司法实践中,可依据亲属关系的亲疏远近、精神损伤的轻重、直系亲属经济状况等来确定一次性工亡补助的分配方式,而不应完全按照遗产来分。比如说,考虑孩子还小,受到的伤害更大,更需要经济扶持等,所分得工亡补偿金应多些之类。(文中人物为化名)

椰城家族律师团队家事法苑 家里家外财产纠纷系列之三

  南国都市报开通“966123南国家事财富法律热线”

  专业律师为您答疑

  南国“家事法苑”开通“966123南国家事财富法律热线”,您有任何关于婚姻家庭法律方面的问题或者困惑,都可与我们联系。

  在倾听的同时,我们也邀请我省首个专业的婚姻家事团队——北京盈科椰城家族律师团队为您答疑解惑。该团队以罗荣为首席律师,在婚姻、继承、财富管理、公司股权等法律事务方面具有丰富的办案经验。该团队一直以“婚姻、家事、家族”为研究核心,以给客户提供贴近需求、具有想象力和操作性的一站式家事法律服务方案。从单项家事纠纷和项目操作,到为家族提供家族财富管理与传承的架构设计和实操,一站完成。

责任编辑:许海若
南海网24小时新闻报料热线966123